Ekskluzivno za Štajerske novice iz Budimpešte piše: akademik Vlastimir Vujić
I posle pet meseci od opoziva sa mesta direktora SOC „Nikola Tesla“ u Budimpešti, Jovanka Lastić odbija da primi obrazloženje s odlukom Samouprave Srba Madjarske o smeni
BEZ GODIŠNJEG PLANA RADA, MODIFIKACIJE STATUTA ŠKOLE, ZAŠTITE UČENIKA…?
Uz to, zapošljavala nove radnike bez konkursa i obavljanja stvarnog posla, bez nostrifikacije diploma i radnih dozvola odobrenih od strane državnih organa Madjarske, nema računovodstvene evidencije o utrošku školskog i domskog dinara, kao ni tačnog novčanog iznosa uplate za ishranu dece koji propisuju važeće zakonske odredbe. – Novac iz Školske fondacije preusmeravala u svoju privatnu Fondaciju, osim mesečne plate sebi je neovlašćeno i protivzakonito isplaćivala i dodatne mesečne naknade, a prisvajala je i kompletan novac od dobrotvornih bazara i večeri koji su učenici jednom godišnje pravili da bi pomogli svojoj Školi! – Lastić planira uspeh(?) na junskim narodnosnim izborima i preuzimanje SSM, koja je sada vlasnik Srpskog obrazovnog centra u Madjarskoj (Budimpešta, Lovra, Deska i Segedin)?
I ako je Skupština Samouprave Srba u Madjarskoj 8. decembra 2023. godine izglasala nepoverenje i opozvala Jovanku Lastić sa funkcije direktora Srpskog vrtića, osnovne škole, gimnazije, djačkog doma i biblioteke „Nikola Tesla“ u Budimpešti (broj odluke 191/2023. XII. 08 KGY), tri dana kasnije (11. decembra), bivša čelnica ove institucije (koja je gotovo deceniju i po bila direktorka!?) – ODBILA JE DA PRIMI ODLUKU SA OBRAZLOŽENJEM O NJENOJ SMENI?… Ona je, ipak, pod „okriljem noći“ upala u svoju dotadašnju kancelariju i iz nje sve iznela (a deo dokaza prethodno elektronski i papirno i – uništila?). Nikakva primopredaja dužnosti sa naslednicom nije obavljena i tim postupcima doveden je u pitanje kredibilitet ove ustanove. „Nastavci“ sa Jovankom Lastić (NAŽALOST ?!) traju do dana današnjeg!? Ona u ovom trenutku uveliko okuplja nove „ekipe“ i formira dodatne manjinske samouprave Srba (verovatno od čistih Madjara i onih čiji su preci bili Srbi), kao i pojedinaca Srba u provinciji (obećavajući im status i projektni novac) da preko junskih narodnosnih izbora u Madjarskoj napravi povratak i preuzme rukovodjenje Samouprave Srba u Madjarskoj (koja je zbog njenih finansijskih malverzacija prvo preuzela ekonomate Srpskog obrazovnog centra u Budimpešti, Lovri, Deski i Segedinu, a potom postala i vlasnik).
ŠTA U ZVANIČNOM SAOPŠTENJU SAMOUPRAVE SRBA U MADJARSKOJ STOJI POVODOM OPOZIVA JOVANKE LASTIĆ SA MESTA DIREKTORA SOC „NIKOLA TESLA“ U BUDIMPEŠTI?
Na prvom mestu zamera joj se što je nestručno, nezakonito i neposlovno pomenuta ustanova funkcionisala. U 2023. godini LASTIĆ NIJE IZRADILA GODIŠNJI PLAN RADA (prema paragrafu zakona Nkt. 27/3) i POŠTO PLAN NIJE PRIPREMLJEN – NIJE MOGAO BITI NI DOSTAVLJEN POSLODAVCU (Skupštini SSM) NA RAZMATRANJE I USVAJANJE, A TIME NI OBJAVLJEN NA VEB STRANICI USTANOVE (što je zakonska dužnost javne institucije). Konstatovano je i da planovi rada pripremljeni prethodnih godina nisu sadržali konkretne ciljeve, a nisu aktuelizovani ni u skladu sa zakonom. Posebno joj se zamera izostanak kontinuiranog usavršavanja pedagoga (čije obezbedjenje je bila njena obaveza), kao i višestruka pismena upozorenja Ureda Vlade Viktora Orbana za MODIFIKACIJOM STATUTA ŠKOLE VEZANOG ZA INGERENCIJU POSLOVANJA (od 2014. do 2023. godine!), koji nije uradila niti direktno obavestila predsednicu Samouprave Srba u Madjarskoj kao vlasnika Škole.
Jovanka Lastić je u saopštenju SSM optužena da je zapošljavala i nove radnike bez konkursa i obavljanja stvarnog posla (sic?), bez nostrifikacije diploma i radnih dozvola odobrenih od strane državnih organa Madjarske, nije vodila sistemsku računovodstvenu evidenciju o utrošku školskog i domskog dinara, kao ni tačan novčani iznos uplate za ishranu dece koji propisuju važeće zakonske odredbe. U više navrata tokom 2023. godine bila je odsutna sa radnog mesta a da o tome nije obavestila svog poslodavca, niti je dobila dozvolu da odsustvuje sa posla (u Mađarskoj zaposleni je dužan da pismeno traži dozvolu za odsustvo od poslodavca), prema saradnicima i zaposlenima u ustanovi ponašala se nekorektno, a prema pojedinicima koristila je i uvredljiv ton – čime je PREKRŠILA PEDAGOŠKE ETIČKE NORME (prema zakonu Kjt. 23/5).
Kažimo na kraju DA JE OSIM MESEČNE (direktorske!) PLATE SEBI NEOVLAŠĆENO i PROTIVZAKONITO ISPLAĆIVALA i DODATNE MESEČNE NAKNADE, DA JE NOVAC IZ ŠKOLSKE FONDACIJE PREUSMERAVLA U SVOJU PRIVATNU FONDACIJU i – DA JE PRISVAJALA KOMPLETAN NOVAC OD DOBROTVORNIH BAZARA i VEČERI KOJI SU UČENICI JEDNOM GODIŠNJE PRIREDJIVALI DA BI POMOGLI – SVOJOJ ŠKOLI!